Referendum of democratie?

Een referendum werkt alleen als de vraagstelling super duidelijk is, als iedereen begrijpt waar het over gaat, en als 100% duidelijk is wat de consequentie is van je stem. In de praktijk gaat een referendum gepaard met demagogie (“stem tegen het Oekraïens lidmaatschap van de EU!”) en manipulatie.

Voorbeeld: de Europese grondwet.

In 2005 konden we stemmen in een referendum over een grondwet voor Europa. Dat wil zeggen, we konden over twee dingen stemmen. Ten eerste, wil je dat Europa een grondwet krijgt, en ten tweede, moet dat deze concept tekst zijn (een tekst opgesteld olv Valéry Giscard d’Estaing). Ik was vóór een Europese grondwet, maar tegen de voorliggende tekst. Als ik “voor” stemde, stemde ik voor de slechte tekst. Stemde ik “tegen”, dan stemde ik tegen een Europese grondwet. Ik kon dus niet stemmen, want ik kon het voor mezelf nooit goed doen. Er hadden dus twee vragen moeten zijn: “bent u voor een grondwet?”, en “zo ja, wat vindt u van deze tekst?”.

Voorbeeld: handelsverdrag met Oekraïne.

Continue reading “Referendum of democratie?”

Apache mod_substitute

This site is hosted by WordPress. I did’t want to put my dns at wordpress, so I had to redirect the site from my server to wordpress, using proxypass and mod_substitute. What didn’t work is fixing the links: they would still go to wordpress. Until now: I found the missing apache directive that made mod_substitute work. It’s frustrating that you sometimes need to put a lot of time in learning stuff you don’t want to know.

But now it works!

A sad letter…

Mr Anton van Duyl, husband of the painter Therese Schwartze, died July, 1918. The notification Schwartze wrote to her friend Nell Frank in Tenby (UK) took three weeks to arrive, because of WW1. This is the comforting letter Nell wrote back to Schwartze. It is extra sad now we know that Therese Schwartze herself died a few months later.

August 31st

My darling girl,
I received your letter yesterday, written more than 3 weeks ago. How dreadful it is that we are so far from each other! I was thankful to hear because I was suffering much anxiety about you.

Continue reading “A sad letter…”

Beste Threesje,

In 1881 schreef de Larense schilderes Etha Fles een brief aan Thérèse Schwartze, ook schilderes, maar dan in Amsterdam. Als je met onze ogen die brief leest, dan druipt het sarcasme er af, echter, ik denk dat de brief geheel serieus bedoeld is. Fles had grote bewondering voor Schwartze, en dat liet ze merken. Fles was niet de enige. Ook Wally Moes was idolaat van Schwartze, blijkt uit Moes’ autobiografie. Fles en Moes hebben enige tijd samen gewoond in een boerderij in Laren. Of je daar wat uit moet afleiden weet ik niet, uit de postuum verschenen autobiografie zijn door de erfgenamen enige passages verwijderd omdat die “te persoonlijk” waren.

Wat Schwartze op de brief geantwoord heeft weet ik niet, ik kan alleen raden op basis van meer brieven die Fles aan Schwartze heeft geschreven. Wat mooi is om te zien: in 1881 hoefde je geen adres op een brief te zetten, die kwam toch wel aan. Het potlood opschrift is waarschijnlijk van Lizzy Ansingh, Schwartze’s nichtje.

briefje

Continue reading “Beste Threesje,”